近年來(lái),部分高檔白酒除商品屬性外,還被賦予了其它流通屬性,回收倒賣(mài)或制售假冒高檔白酒產(chǎn)生的高額回報率,加之普通消費者辨假識假能力的嚴重不足,致使少數人對不法行為趨之若鶩。本案當事人在制售假煙的同時(shí),銷(xiāo)售假冒高檔白酒,其社會(huì )危害性更加不可預估,辦案機關(guān)通過(guò)正反兩次行刑銜接流轉,精準判斷事實(shí),嚴格適用法律,駁回當事人減輕處罰請求,嚴厲打擊了違法行為人囂張氣焰,有助于維護公平正義、健康有序的市場(chǎng)消費環(huán)境,
相關(guān)鏈接本案涉及外觀(guān)設計專(zhuān)利和注冊商標之間在先權利保護問(wèn)題,當事人在案發(fā)前曾因類(lèi)似案件被司法裁定商標侵權,理應知道本省同行業(yè)在先注冊的“巧香”商標,后又以“巧香王”包裝取得外觀(guān)設計專(zhuān)利授權,以此認定該外觀(guān)設計專(zhuān)利足以保護“巧香王”不受他人商標權制約,進(jìn)而繼續侵權,主觀(guān)上難逃僥幸、攀附心理。辦案機關(guān)依據不同權利申請日期,準確界定在先權利保護邊界和免責抗辯范圍,有效維護了商標權利人利益,對類(lèi)似案件辦理具有一定示范借鑒意義。
相關(guān)鏈接本案是一起典型的原品牌許可經(jīng)銷(xiāo)商超期售假案。當事人作為原品牌加盟許可經(jīng)銷(xiāo)商,理應知道許可相關(guān)要約:為繼續利用品牌聲譽(yù)賺取比正品更加豐厚的利潤,以次充好、以假亂真,心存僥幸、明知故犯,偽造許可有效期,愚弄普通消費者,最終受到法律的嚴懲。本案的查處對消費者如何辨別真假許可銷(xiāo)售行為具有一定的警示引導意義。
相關(guān)鏈接包工包料工程承攬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,當事人購進(jìn)侵權建筑材料并使用的行為視同銷(xiāo)售行為。本案當事人從不同渠道采購價(jià)格差異較大的商品,明知侵權風(fēng)險,仍心存僥幸,嚴重侵害了商標權利人、項目總包人、購房消費者等合法權益,此外,該行為可能帶來(lái)的質(zhì)量安全隱患也應當引起社會(huì )多方關(guān)注和高度重視。本案的查處對社會(huì )各階層在類(lèi)似活動(dòng)中的侵權判斷及維權打假有較好的宣傳示范意義,對類(lèi)似活動(dòng)中的隱蔽違法行為有較強的警示教育作用。
相關(guān)鏈接本案當事人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受困時(shí),被他人影響,為賺取利潤,鋌而走險,明知違法而妄為,企圖混淆知名品牌服裝市場(chǎng)秩序,違背了消費者對美好生活向往的愿望,未及得利,便遭從重查處,害人又害已。本案的查處既是對部分市場(chǎng)競爭參與者開(kāi)展合法誠信經(jīng)營(yíng)的警示教育,也是對為他人制假售假提供便利條件行為的嚴厲警告。辦案機關(guān)及時(shí)出擊,將假冒行為止在流通之前,讓商標權利人和消費者提前避免損失,具有一定的示范效應。
相關(guān)鏈接銷(xiāo)售假冒知名白酒是較為常見(jiàn)的商標違法行為,嚴重損害消費者健康權與知情權,斬斷白酒產(chǎn)業(yè)灰色利益鏈必須重拳出擊、嚴厲打擊。本案當事人從正規渠道和其他渠道購銷(xiāo)的白酒存在一定的價(jià)差,屬明知故犯,辦案機關(guān)依法處置公安機關(guān)反向移送線(xiàn)索,行刑銜接順暢有力,不僅維護了商標管理秩序和權利人合法利益,更傳遞出對侵權零容忍,一抓到底、一網(wǎng)打盡的從嚴信號,給不法行為形成強勁震懾。
相關(guān)鏈接本案當事人制造“名牌”效應,生產(chǎn)銷(xiāo)售與知名跨國品牌近似的服裝,銷(xiāo)售價(jià)格雖與正品云泥之別,購買(mǎi)者也許能辨“真假”,但存在極強的售后混淆風(fēng)險,足以對商標權利人品牌形象和企業(yè)利益造成不可挽回的重大損失。辦案機關(guān)在組織知識產(chǎn)權保護專(zhuān)項行動(dòng)期間,集中搜集商標權利人提供的侵權線(xiàn)索,以此作為“打假訂單”,政企聯(lián)手共同維護各方合法權益,對新時(shí)期優(yōu)化行政保護服務(wù)有一定的示范借鑒意義。
相關(guān)鏈接本案是一起典型的“行刑反向銜接”案例,體現了刑罰與行政處罰之間的責罰統一與均衡。當事人知假售假,表現出對法律的淡漠和無(wú)知,其所售商品為軍品,具有相對嚴肅性和權威性,當事人行為嚴重損害了軍隊形象和商標權利人利益混淆了社會(huì )公眾對軍品的認知。本案的查處對涉軍或反向移送案件處理有一定的示范借鑒意義,對相關(guān)市場(chǎng)主體具有較強的警示教育作用。
相關(guān)鏈接當事人在包工包料承攬工程中購買(mǎi)侵權商品,雖未使用且未獲利,但按約定,中標方采購與工程交付行為產(chǎn)生必然因果聯(lián)系,屬銷(xiāo)售行為。當事人網(wǎng)購涉案商品,既不辨商家的“真”,也不識商品的“假”,凸顯了極其淡薄的品牌意識,眾所周知網(wǎng)絡(luò )購銷(xiāo)行為的不確定風(fēng)險,那么,嚴格的知識產(chǎn)權事前、事中、事后監管保護就尤為重要,類(lèi)似案件的發(fā)生,應當引起社會(huì )各界更加廣泛的關(guān)注。
相關(guān)鏈接近年來(lái),餐飲行業(yè)傍名牌、打擦邊球現象屢見(jiàn)不鮮。餐飲服務(wù)類(lèi)商標往往需要長(cháng)時(shí)間口口相傳、親身體驗,才能不斷積累消費者口碑和品牌形象,““假”品牌服務(wù)質(zhì)量以及由此帶來(lái)的“舌尖”安全隱患有可能一夕之間導致“真”品牌形象崩塌。辦案機關(guān)嚴厲查處,依法移送,堅決捍衛了“舌尖上的安全”,體現出讓違法者痛到不敢再犯的堅強決心,對此類(lèi)侵權行為具有較強的警示意義。
相關(guān)鏈接